De la restitution (présentation et notes François Loiret.)

Sommaire

INTRODUCTION.

1 Préalables sur les textes traduits.
2 La pensée économique comme pensée juridique de la propriété.
3 La restitution comme condition de la pénitence.
4 Le statut juridique de la propriété.
5 Consensus et electio au principe de l'autorité politique.
6 Le transfert de propriété comme acte de la volonté libre.
7 La dimension caritative des relations contractuelles.
8 Les formes de légitimité du crédit.
9 L'importance civique des marchands.
Conclusion.

AVERTISSEMENT.

REPORTATIO IV-A Distinction 15.
De La Satisfaction.
Question 1 : Une satisfaction propre correspond-elle à chaque péché mortel actuel ?
Réponse à la question.
Article 1.
L'opinion d'Anselme.
Réponse à l'opinion d'Anselme.
Réponse propre.
Article 2.
Réponse aux premiers arguments.
Réponse à l'argument à l'opposé.
Question 2.
Question 3.
Question 4.
Réponse à la question 2.
Article 1.
Article 2.
Article 3.
Réponse aux arguments de la première question.
Réponse aux arguments opposés de la seconde question.
Réponse à la question 3.
Réponse aux arguments principaux de la troisième question.
Réponse à la question 4.
Réponse aux arguments opposés de la quatrième question.

Ordinatio IV Distinction 15.
Question 1.
I Réponse à la question.
A De la satisfaction prise au sens large.
I De la raison du nom de « satisfaction » pris au sens large.
2 Cette satisfaction pour la faute est-elle possible à l'homme ?
A La solution d'Anselme.
B Que faut-il dire de la solution d'Anselme ?
C Solution propre.
3 En quoi consiste la satisfactio.
4 Solution de la question.
5 De la satisfaction prise en un sens universel.
B De la satisfaction propre prise au sens strict.
1 De la raison du nom de « satisfaction » pris au sens propre.
2 En quoi consiste cette satisfaction ?
3 Si une satisfaction propre correspond à chaque péché.
4 Si une satisfaction propre est séparable d'une autre.
A Les autres opinions et leur réfutation.
B Réponse propre.
II Réponse aux arguments principaux des deux parties.
Question 2.
I Réponse à la question..
A D'où vient que les propriétés des choses soient distinctes.
1 Première conclusion.
2 Seconde conclusion.
3 Troisième conclusion.
4 Quatrième conclusion.
5 Cinquième conclusion.
6 Sixième conclusion.
B De quelle manière le transfert des propriétés distinctes doit-il être opéré pour être juste.
I Première conclusion.
2 Deuxième conclusion.
3 Troisième conclusion.
4 Quatrième conclusion..
5 Deux autres conclusions ou règles.
6 Deux conclusions ou conditions ultimes.
C Ce qu'est la prise de possession injuste de la chose d'autrui ou le dommage subi par autrui dans les choses temporelles.
D De quelle manière celui qui occupe la chose d'autrui est tenu à la restitution.
II Réponse aux arguments principaux.
Question 3.
I Réponse à la question.
A Des dommages infligés.
I Des dommages dans les biens de l'âme.
2 Des dommages dans les biens corporels.
B Des biens qui doivent être restitués.
1 Ce qui pourrait être institué.
2 Ce qui est institué.
Réponse aux arguments principaux.
Question 4.
I Réponse à la question.
A La diffamation par fausse accusation d'un crime.
B La diffamation par la révélation publique d'un véritable crime commis en secret.
C La diffamation par la négation de l'accusation publique d'un crime véritable commis en secret.
II Réponse aux arguments principaux.

BIBLIOGRAPHIE.